Forum www.forumkomandoria.fora.pl Strona Główna www.forumkomandoria.fora.pl
Forum Templariuszy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Choragwie

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.forumkomandoria.fora.pl Strona Główna -> Templariusze / Uzbrojenie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz
Administrator



Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1172
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Chwarszczany

PostWysłany: Nie 12:04, 08 Maj 2011    Temat postu: Choragwie

W znaleziskach jest kilka typow choragwi.
przede wszystkim we francusko jezycznych pozycjach.
dla przykladu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Baucent i pieczeci

oraz choragiew i krzyze

[link widoczny dla zalogowanych]

tym samym rozpoczac chcialbym 2 watki:
Jaka choragiew i w jakim zanczeniu byla/moze byc noszona.

Jaki krzyz dla jakiego okresu/regionu[/img]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Turek




Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Nie 12:57, 08 Maj 2011    Temat postu:

Trzeba rozróżnić chorągiew od proporca, to drugie co pokazałeś to nie są chorągwie, a właśnie proporce umieszczane przez rycerzy na końcach włóczni. Przykłady:
Cressac 12w:

[link widoczny dla zalogowanych]

Mapa Jerozolimy 12w:
[link widoczny dla zalogowanych]


Nagrobek z Villers 1298:
[link widoczny dla zalogowanych]

Proporzec poza symbolem rycerskim nie miał większego sensu (znaczenia) rozbicie na pododdziały etc. to nie te wieki Wink

Sztandar natomiast Beaucent - co w tłumaczeniu znaczy czarno-biały, zapewne utrzymany był w tej kolorystyce Wink czerni i bieli. Przedstawienia pokazują, że nie ma kompletnie znaczenia góra i dół sztandaru.
Włochy 13 w.
[link widoczny dla zalogowanych]

Mateusz z Paryża 13 w, La Forbi:
[link widoczny dla zalogowanych]

Nawet nie wiadomo czy zawsze czarnego było równo Mateusz z Paryża:
[link widoczny dla zalogowanych]

Czy też umieszczali na tym krzyże (mogli chociażby powyżej włoskie freski).Najpewniej interpretowali tak, że Beaucent musi być po prostu czarny i biały, dalsze rozważania nie mają sensu:).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tomasz
Administrator



Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1172
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Chwarszczany

PostWysłany: Nie 16:18, 08 Maj 2011    Temat postu:

Beaucent byl w takim razie glownym sztandarem w walce? 1 na cala szyk templariuszy? a proporce wykorzystywane przez kawalerie? rowniez w czasie przepmarszu czy tylko w charakterze bojowym. a przekladajac na nasze warunki. czy idac gdzies tam w szyku na powitanie/przemarsza powinnismy niesc 1 beaucent na przedzie/czy on tylko do wali, czy proporzec, czy kazdy rycerz moze/powinien miec na wloczni proporzec?

przedstawienie z cressac pokazuje proporzec nie jako "czysty" czarno bialy+ krzyz, a dodatkowo poprzeczny pasek, gwiazdki. Moglo miec to jakies znaczenie? odroznienie od innych regionalnych komandorii? czy byla to luzna wariacja na temat, ktora tez mozemy przeprowadzic? choc wolal bym uniknac udziwnien w proporcach. ale jesli oni mogli to moze my tez mozemy/powinismy?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Turek




Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Nie 17:49, 08 Maj 2011    Temat postu:

Tomasz napisał:
Beaucent byl w takim razie glownym sztandarem w walce? 1 na cala szyk templariuszy? a proporce wykorzystywane przez kawalerie? rowniez w czasie przepmarszu czy tylko w charakterze bojowym. a przekladajac na nasze warunki. czy idac gdzies tam w szyku na powitanie/przemarsza powinnismy niesc 1 beaucent na przedzie/czy on tylko do wali, czy proporzec, czy kazdy rycerz moze/powinien miec na wloczni proporzec?

Tak był głównym sztandarem. Proporce ogólnie wykorzystywali rycerze, którzy z zasady byli kawalerią. Były jednym z symboli heraldycznych, mogli używać takowych i przy przemarszu i podczas walki - nie jest to jednak jakiś wymóg, a tylko przekładając na najprostsze słowo "gadżet". Tak więc, czy zrobicie, czy będzie biały z krzyżem, czarny z krzyżem, biało-czarny z krzyżem - czy będą mieli wszyscy proporce czy paru z was sobie zrobi - wasz wybór.

Cytat:
przedstawienie z cressac pokazuje proporzec nie jako "czysty" czarno bialy+ krzyz, a dodatkowo poprzeczny pasek, gwiazdki. Moglo miec to jakies znaczenie? odroznienie od innych regionalnych komandorii? czy byla to luzna wariacja na temat, ktora tez mozemy przeprowadzic? choc wolal bym uniknac udziwnien w proporcach. ale jesli oni mogli to moze my tez mozemy/powinismy?

Przedstawienia z Cressac są domyślnymi przedstawieniami templariuszy (tak naprawdę pokazują II krucjatę) ponieważ przez nich/dla nich były robione w miejscu, w którym urzędowali. Najpewniej są to Templariusze ponieważ dość specyficzny jest wygląd krzyża. Jak wyżej napisałem proporzec jest symbolem heraldycznym u "przeciętnych rycerzy" przeważnie był w barwach herbowych, ewentualnie z symboliką sakralną. Tak więc możliwe, że ten Pan ma gwiazdki ponieważ jest (przynajmniej hipotetycznie) templariuszem z przenikającą symboliką własnej heraldyki, co jest możliwe sądząc po przedstawieniach, pieczęciach, czy chociażby późniejszych prawach mówiących co robić by zwalczać heraldykę u rycerzy zakonnych.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Turek dnia Nie 17:51, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KaPzL




Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z dupy

PostWysłany: Nie 18:42, 08 Maj 2011    Temat postu:

Chciałem wiedzieć jak to wyglądało u rycerzy świeckich, służących w zakonie przez określony czas. Mogli posiadać własne proporce? Czy może lepiej tego unikać?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tomasz
Administrator



Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1172
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Chwarszczany

PostWysłany: Nie 19:07, 08 Maj 2011    Temat postu:

To jest wasnie kolejne pytanie
jesli odtwarzamy zakon, my akurat chwarszczany, ale jest jeszcze wawa, bialystok... aby uniknac sytuacji w korej wszyscy beda rymcerzami templariuszami, niektorzy zapewne zechca wprowadzic rycerza na swieckiego na czas okreslony. czy w takim razie jesli bedzie beaucent komandorii chwarszczanskiej, i beda zarowno osby odtwarzajace rycerzy czarny/ bialy plaszcz na stale w akonie i na czas okreslony. kazdy z "gosci" moze miec swoj heraldyczny proporzec? tarcze z wsnym herbem?mozna natarczy w ogole laczyc barwy zakonu i swoje heraldyczne? z togo co wiem kazdy wielki mistrz dodawal do barw zakonu swoj odrozniajacy sie element. gdzies mialem takie zestawienie ale teraz juz nie odkopie tego. Tyczy to sie rzecz jasna wielkich mistrzow bo oni sobie powiem "mogli". a pozostali? jak powinna wygladac taka osoba ktora chce odtwarzac rycerza na czas. bialy czarny? i kogo powinien miec w swym "orszaku" zebysmy nie wygladali dziwacznie, tzn. sami rycerze. powinni byc serwienci?rycerze najemni?bracia sluzebni?

Mysle ze dochodzimy do kolejnego punktu: osoby w zakonie: kto jak wygladal, jego funkcjie i miejsce w zakonie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Blady




Dołączył: 07 Maj 2011
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Recz

PostWysłany: Pon 8:06, 09 Maj 2011    Temat postu:

Co do krzyży na proporcach, chorągwiach, płaszczach pasuje numer 2 z tego przedstawienia: [link widoczny dla zalogowanych]

Krzyż z Czachowa, Pomorze:

[link widoczny dla zalogowanych]

Co do zdolności manualnych mnicha który to malował to nie są najwyższych lotów Razz Ale krzyż potrafił namalować.

Oczywiście link wyciągnięty z dyskusji z Turkiem Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Turek




Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Pon 15:06, 09 Maj 2011    Temat postu:

KaPzL napisał:
Chciałem wiedzieć jak to wyglądało u rycerzy świeckich, służących w zakonie przez określony czas. Mogli posiadać własne proporce? Czy może lepiej tego unikać?


Czy mogli - pewnie tak, zależnie oczywiście od danego okresu oraz statusu danej osoby. Heraldyka w 12 wieku byłą w powijakach, tak naprawdę jej rozwój zaczyna się w 13 wieku. Jak i walka zakonów (z różnymi skutkami) o jej wewnętrzne zaniechanie. Tak naprawdę zależało to od wpływów danej osoby etc.

Choć jak mówię na początku 13 wieku raczej nie było mocnego przywiązania do własnych barw "rymcerzy".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Turek




Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Pon 15:32, 09 Maj 2011    Temat postu:

Tomasz napisał:
To jest wasnie kolejne pytanie
jesli odtwarzamy zakon, my akurat chwarszczany, ale jest jeszcze wawa, bialystok... aby uniknac sytuacji w korej wszyscy beda rymcerzami templariuszami, niektorzy zapewne zechca wprowadzic rycerza na swieckiego na czas okreslony. czy w takim razie jesli bedzie beaucent komandorii chwarszczanskiej, i beda zarowno osby odtwarzajace rycerzy czarny/ bialy plaszcz na stale w akonie i na czas okreslony. kazdy z "gosci" moze miec swoj heraldyczny proporzec? tarcze z wsnym herbem?mozna natarczy w ogole laczyc barwy zakonu i swoje heraldyczne? z togo co wiem kazdy wielki mistrz dodawal do barw zakonu swoj odrozniajacy sie element. gdzies mialem takie zestawienie ale teraz juz nie odkopie tego. Tyczy to sie rzecz jasna wielkich mistrzow bo oni sobie powiem "mogli". a pozostali? jak powinna wygladac taka osoba ktora chce odtwarzac rycerza na czas. bialy czarny? i kogo powinien miec w swym "orszaku" zebysmy nie wygladali dziwacznie, tzn. sami rycerze. powinni byc serwienci?rycerze najemni?bracia sluzebni?

Mysle ze dochodzimy do kolejnego punktu: osoby w zakonie: kto jak wygladal, jego funkcjie i miejsce w zakonie...


Powiem tak przyjęcia do zakonu były rzeczą indywidualną (cyt. M.Małecki Wink ), jeżeli ktoś wstępował do zakonu jako rycerza zakonnego etc. śluby/ białe płaszcze i takie inne rzeczy to raczej wyzbywał się indywidualizmu - zakon był "instytucją kompletną" i rościł sobie prawo rozdysponowania dobrami. Sam w sobie rozdzielał (zależnie od stanu urodzenia) funkcje. Przydzielał giermków i sługi rycerzom, zajmował się bronią końmi etc. No na 100% ktoś to musiał robić wewnątrz. Tak więc funkcyjnie sam zakon był odpowiednio podzielony - rycerze i ich sługi etc.

Co do rycerzy w służbie czasowej/gościnie reguła mówi (chociażby fragment z rekompensatą konia) że byli oni w tym czasie "opłacani" tzn nie ponosili kosztów walki dla celów zakonu. Formalnie nie przyjmowali ślubów i raczej było by dziwne gdyby taki gość oddawał swojego giermka Wink by później mu go zwrócono. Ciężko jest więc stwierdzić na ile pozostawał on "samodzielny" a na ile opiekowali się nim zakonnicy - zapewne czasem było bardziej z jednej a czasem z drugiej strony.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Turek




Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Pon 15:35, 09 Maj 2011    Temat postu:

Blady napisał:
Co do krzyży na proporcach, chorągwiach, płaszczach pasuje numer 2 z tego przedstawienia: [link widoczny dla zalogowanych]

Krzyż z Czachowa, Pomorze:

[link widoczny dla zalogowanych]

Co do zdolności manualnych mnicha który to malował to nie są najwyższych lotów Razz Ale krzyż potrafił namalować.

Oczywiście link wyciągnięty z dyskusji z Turkiem Smile


Co do krzyży to tylko mały przykład (wizerunków krzyży templariuszy w Polsce jest więcej), skoro ma to być komandoria chwarszczańska to polecał bym faktycznie stosować na płaszczach, proporcach etc wzory krzyży z Polski.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Turek




Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Pon 16:08, 09 Maj 2011    Temat postu:

I jeszcze co do mieszania barw swoich i krzyża templariuszy:

Cressac (poza panem powyżej)12w:
[link widoczny dla zalogowanych]

Włochy 14w.
[link widoczny dla zalogowanych]

powiem tak - sam motyw nakładania krzyża na tarczę/odzież nie jest wymysłem zakonów, a "krzyżowców" jak sama nazwa wskazuje. Czy gościu jadący z zakonem walczyć za krzyż go sobie naszywał? nanosił na tarczę? - czemu nie?
reguły starają się ujednolicać dla zachowania jakiegoś wizerunku, nie zakazują za to nikomu nosić symboli krzyża bo było by to absurdalne. Z tym, że formy heraldyczne jak w drugim przedstawieniu to już blisko 14 w. Wcześniej mieli rybki, szlaczki na tarczach etc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tomasz
Administrator



Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1172
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Chwarszczany

PostWysłany: Pon 18:37, 09 Maj 2011    Temat postu:

Czy masz zatem konkretne przedstawienia krzyzy templariuszy ze zbiorow na terenie Polski?
Z rozmow z archeologiom P. KOlosowskim wiem, ze w polsce przywolywane jest przedstawienie krzyza komandora z Komandori w Lietzen, ewentualnie ze schodow w kaplicy. jednakze co do tego 2giego nie ma pewnosci jego pochodzenia. Rownie dobrze moglbyc zmieniony w dobie joannickiego panowania nad konadoria. idac dalej wykopaliska w Chwarszczanach czy Rurce nie dostarczyly przedstawien templariuszy w naszym regionie. Stad moja prosba o dodatkowe zrodla.
Co wiecej pewne jest ze nie "produkowali" krzyza od sztancy i wariacje na temat krzyza byly nawet na pozioie regionu. dlatego wydaje mi sie ze delikatne odstepstwa od formy w krzyzu moga byc.

Wracajac do proporcow. Jesli bedziemy wychodzili na przemarsz, czy kazdy rycerz zakonny moze miec lub powinien miec choragiew do poprawnego wygladu? czy powinny byc ujednolicone czy powinny byc raczej rozne?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Turek




Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Pon 18:44, 09 Maj 2011    Temat postu:

Tomasz napisał:
Czy masz zatem konkretne przedstawienia krzyzy

tak Smile

Cytat:

Wracajac do proporcow. Jesli bedziemy wychodzili na przemarsz, czy kazdy rycerz zakonny moze miec lub powinien miec choragiew do poprawnego wygladu? czy powinny byc ujednolicone czy powinny byc raczej rozne?


Każdy może (- nie musi) mieć proporzec na włóczni. Chorągiew Beaucent powinie być 1. Powinny być raczej ujednolicone, choć mogą być odstępstwa - szczególnie u gości zakonu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.forumkomandoria.fora.pl Strona Główna -> Templariusze / Uzbrojenie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin